Je hebt ze vast wel eens gezien. Of je bent er zelfs ‘een trotse eigenaar’ van: een blauw vinkje op je Instagram, Twitter of Facebook. Dit symbool werd ooit ingezet om te laten zien dat iemand ‘echt’ is, maar tegenwoordig wordt het vooral misbruikt voor aanzicht of promotie. Promotie via een vinkje? Hoe werk dat dan? Nou, Inti De Ceukelaire schreef een draadje over hoe een Belgische dansgroep slim gebruikt maak van dit vinkje en het Facebook algoritme.
1. Dit is het draadje:
☑️ ‘Verified’ vinkjes missen hun doel compleet: een draadje 🧵
Het Belgische dansgroepje ‘BABA YEGA’ is er tegenwoordig als de vinken bij om bij elk tragisch nieuwsbericht hun medeleven te betuigen. Maar laat u niks wijsmaken: dat doen ze niet uit compassie: (1/X) pic.twitter.com/ivBpzvBL3d
— Inti De Ceukelaire (@intidc) April 18, 2021
2. Waarvan iemand de woordkeus erg kan waarderen.
Als de vinken. 10/10
— Daan Schellemans (@DaanSchellemans) April 18, 2021
3. Maar goed, waarom reageert deze dansgroep dan onder deze tragische Facebookposts?
De pagina van het vijftal is eigenaar van een begeerd ‘blauw vinkje’. Die ‘verified’ badges moeten identiteitsdiefstal voorkomen. Maar laat ons eerlijk zijn: daar is het vrijwel niemand om te doen – het een statussymbool bedoeld om fragiele ego’s te strelen op social media. (2/X) pic.twitter.com/CBkDmHUR4u
— Inti De Ceukelaire (@intidc) April 18, 2021
4. Vraagt ook een geïnteresseerde lezer zich af.
Maar waarom doet baba yega dan die reacties? Wat heeft dat te maken met da vinkje? Ik snappemnie? Heb natuurlijk géén vinkje dus ja…
— Olaf Meuleman (@olafmeuleman) April 18, 2021
5. Nou, dat zit dus zo.
Ze reageren op populaire posts omdat Facebook hun reactie aan iedereen laat zien die die post ziet (zie screenshot). Er staat ook een “follow” knop naast geverifieerde profielen waardoor je ze meteen kan volgen. Gratis reclame op de kop andermans miserie dus.
— Inti De Ceukelaire (@intidc) April 18, 2021
6. Helaas kan niet iedereen een blauw vinkje krijgen.
Hoewel identiteitsdiefstal één van de grootste uitdagingen van het social tijdperk is, is bescherming daartegen namelijk niet voor iedereen weggelegd: Facebook, Twitter en IG hebben alledrie hun eigen vage regeltjes om te bepalen of jouw identiteit gepikt mag worden of niet.(3/X) pic.twitter.com/rd1U27m8R9
— Inti De Ceukelaire (@intidc) April 18, 2021
7. Wat eigenlijk best oneerlijk is.
Je zou denken dat sociale media bedoeld zijn om iedereen een stem te geven. Toch creëeren we opnieuw een standenmaatschappij, waarbij het hebben van connecties of het spenderen van een mooi advertentiebudget jou makkelijk aan het ‘blauwe goud’ helpt. Maar dat is niet alles. (4/X)
— Inti De Ceukelaire (@intidc) April 18, 2021
8. Helemaal als je ziet dat dit vinkje niet alleen voor verificatie is, maar ook dat deze accounts op andere vlakken voorgetrokken worden.
Het algoritme bevoordeelt nu ook de gevinkte gelukkigen, waardoor ze méér reach krijgen dan het ongeverifieerde plebs. En dit wordt door die pagina’s schaamteloos misbruikt om meer volgers te sprokkelen.
Excuseer, maar wat heeft dat nog met identiteitsbescherming te maken? (5/X)
— Inti De Ceukelaire (@intidc) April 18, 2021
9. Toch heeft zo’n vinkje niet alleen maar positieve effecten.
Het heeft zelf een omgekeerd effect: omdat een vinkje een ongevraagd statussymbool is, worden die profielen net méér gehackt. Op de zwarte markt zijn ze makkelijk $500 per stuk waard. Tot zo ver identiteitsbescherming. Vraag maar aan Slongs Dievanongs en @WimDeVilder. (6/X) pic.twitter.com/wyEEaxbnU7
— Inti De Ceukelaire (@intidc) April 18, 2021
10. Het account biedt ook oplossingen.
De oplossing? Doe het goed of doe het niet:
☑️Geef iedereen met een beveiligd profiel de kans om hun identiteit te verifiëren
☑️ Bevoordeel geverifiëerde mensen nietFacebook deed dit met een ‘grijs vinkje’ ooit voor bedrijven… maar schafte het in 2019 weer af. (7/X) pic.twitter.com/HRFZdXr0Hk
— Inti De Ceukelaire (@intidc) April 18, 2021
11. En legt uit waarom je dit verhaal niet vaak leest.
Waarom horen we niet meer tegenstemmen? De meeste mensen die hier verandering in kunnen brengen, genieten al van zo’n felbegeerd vinkje. En de ‘waarde’ daarvan zou immers kelderen mocht iedereen gevinkt worden. Neem het maar van mij aan – ik heb immers… een vinkje. ☑️🤦 (8/8)
— Inti De Ceukelaire (@intidc) April 18, 2021
12. Even later voegt hij er het volgende nog aan toe. Facebook adverteert zelfs met het reageren op posts als je een vinkje hebt voor een groter bereik.
UPDATE: Facebook MOEDIGT DIT ZELFS AAN. Dit hou je toch niet voor mogelijk?!https://t.co/zvpihr0qjf
— Inti De Ceukelaire (@intidc) April 20, 2021
13. Op het draadje reageert iemand met een kritische, doch terechte, vraag.
Goed. Maar je zegt dus dat Baba Yega niét meer mag reageren
Ze staan van boven omdat ze vinkje hebben, niet omdat ze snél reageren
Als jij vandaag reageert op die berichten sta je bóven Baba Yega mét een “follow” naast je
Is het eerlijk dat vinkjes niet meer mogen reageren?
— Niet van Beethoven (@YesItsMe_1234) April 19, 2021
14.Waarop Inti tot slot een kort maar krachtig antwoord op heeft.
Ik zeg niet dat vinkjes niet meer mogen reageren op posts. Maar doelbewust het algoritme misbruiken ten koste van andermans miserie is voor mij een brug te ver.
— Inti De Ceukelaire (@intidc) April 19, 2021
Heb je nog geen plannen voor de zomervakantie? Dat komt goed uit! Wij zijn namelijk nu al op zoek naar summerschool stagiairs. Wil je nóg beter worden in het schrijven van artikelen? Of ben je een geboren videomaker en designer? Check dan snel onze vacatures!
Stage redactie The Best Social Media
Internship/stage video & design (EN/NL)
