Er is veel te doen over een foto die online is gekomen op de site van RTL Nieuws. De foto is gebruikt bij een recent artikel met het bijschrift ”Foto van zoon die vader door jungle draagt voor coronavaccin gaat viral”. De foto zou uit 2015 komen en dat het nu gebruikt wordt voor een recent nieuwsbericht, valt bij veel mensen verkeerd. Maar niks is wat het lijkt en Peter legt uit hoe het precies zit.
1. Wendy is ervan overtuigd dat het nepnieuws is.
Achja als je geloofwaardigheid al zo gezakt is kun je maar het best gewoon verder gaan met fakenieuws te verspreiden. Of niet @RTLnieuws . pic.twitter.com/ydXYGOWXGq
— Wendy (@KampWendy) January 12, 2022
2. Brenda heeft zo haar vragen bij het coronavirus in de jungle.
Ik vond het al zo verdacht. Alsof iemand uit de jungle iets mee krijgt over corona. Man man man wat een leugens.
— Just me myself and I (@Brenda_Xje) January 13, 2022
3. Michie gaat er met een gestrekt been in.
Nee Karin, zo werkt het niet
— Michie Apriyadi BLM ✊🏽✊🏾✊🏿🏳️🌈 (@m_ichie) January 13, 2022
4. Daniel legt uit dat het om reverse image search gaat.
Wendy begrijpt niet zo goed hoe reverse image search werkt. Die datum is van een ouder artikel waar de betreffende foto in de lijst met recent nieuws wordt getoond. Zo werkt het internet & cache.
Blijft toch wel lastig, dat “zelf onderzoek doen”, he? https://t.co/vcovTbqmYl
— Daniël Verlaan (@danielverlaan) January 13, 2022
5. Peter gaat er iets dieper op in en legt stap voor stap uit hoe
reverse image search werkt.
RTL Nieuws publiceerde gisteren een foto van zoon die vader op zijn rug door jungle draagt voor coronavaccinatie. Op Twitter circuleert nu een bericht dat die foto ten onrechte voor vals verklaart. https://t.co/69sExWa8cc 1/5
— Peter Burger (@JPeterBurger) January 13, 2022
Ten onrechte beweren Twitteraars dat de foto al in 2015 is gepubliceerd, dus lang voor de pandemie. Een screenshot met datum lijkt dat te bewijzen. Maar daarvoor is (bewust?) Google Reverse Image Search onjuist gebruikt. 2/5 pic.twitter.com/f5sMmIrZZN
— Peter Burger (@JPeterBurger) January 13, 2022
6. Ja, daar ga je.
Foto is van Erik Jennings Simoes, die hem vorig jaar maakte en vorige week op Instagram zette: https://t.co/3vmVjnUKOx Zoek je hem met Google, dan krijg je óók resultaten met oudere data, omdat Google als datum de eerste publicatie geeft van de pagina, niet van de foto. 3/5 pic.twitter.com/JphwpQHSAl
— Peter Burger (@JPeterBurger) January 13, 2022
7. Peter verwijst naar een site speciaal voor reverse image search.
Daardoor krijg je dus ook nieuwspagina’s van jaren geleden, waarop de foto uit 2021 te zien is omdat hij in een bericht staat dat nú populair is. Meer over foto’s checken met reverse image search: https://t.co/ZOhqHMPPDo 4/5
— Peter Burger (@JPeterBurger) January 13, 2022
8. Een extra filmpje met uitleg voor wanneer je het nog niet helemaal doorhebt.
Uitleg in video van minder dan 2 minuten: https://t.co/NZJncziQBL Hartstikke handig, maar dus wel even checken of een ogenschijnlijk oude publicatiedatum geen vals resultaat is. 5/5
— Peter Burger (@JPeterBurger) January 13, 2022
9. We eindigen met deze boodschap: kritisch en alert zijn op nepnieuws is niet erg. Maar doe de research dan wel goed.
Dank voor de info en uitleg.
Wel mooi om te zien dat twitteraars blijkbaar kritisch zijn en alert op mogelijk nepnieuws en sommigen zelf op onderzoek uit gaan ;-).— Die Gedanken sind frei (@frankgrauzone) January 13, 2022
JA HOI! Wij zoeken voor de redactie van The Best Social Media een redacteur die sterk is met tekst, een liefde heeft voor internetcultuur, en snapt dat TikToks geen kleine harde pepermuntjes zijn. Dus, heb jij een gezonde social mediaverslaving? Leef jij online, weet je wat er nu speelt en wat er morgen trending is? Probeer dan maar eens niet warm te worden van onderstaande vacature:
• REDACTEUR THE BEST SOCIAL MEDIA
