Peter Slagter, schrijver en onderzoeker bij LekkerCryptisch, vindt het leuk om complexe onderwerpen toegankelijk te maken voor een breed publiek. Toen het nieuws over gemuteerde versies van het coronavirus naar buiten kwam, kreeg hij veel vragen in zijn schoot geworpen. Hij besloot in een draadje (of misschien gewoon ‘draad’) en in begrijpelijke taal, uit te leggen hoe het nou zit.
1. Zo begint hij zijn draadje.
2. En zo kreeg Wolverine dus zijn klauwen.
2/ Hoe muteert een virus?
Cellen van mensen maken virusdeeltjes aan de hand van een bouwplan. Dat manuscript wordt telkens overgetypt. Maar niet perfect, het kan spelfouten bevatten: mutaties.
In feite ontstaat er zo spontaan een nieuw bouwplan.
— Peter Slagter (@pesla) December 20, 2020
3. Zo zie je maar dat niet alleen mensen fouten maken…
3/ Hoe vaak muteert een virus?
Aan de lopende band.
Voor RNA-virussen geldt: ongeveer één op de miljoen toetsaanslagen is verkeerd. Bij een zieke, kan 1 milliliter lichaamsvloeistof miljoenen kopieën bevatten.https://t.co/r03rT9qYpR
— Peter Slagter (@pesla) December 20, 2020
4. Meestal overleeft een mutatie het niet.
4/ Wat is het gevolg van een mutatie?
Ze staan aan de basis van evolutie. De meeste mutaties leiden tot een defect genoom en sterven uit.
Dat is een belangrijke kracht voor het virus: het vergroot de kans dat het beste bouwplan blijft circuleren.https://t.co/NperZsbaMy
— Peter Slagter (@pesla) December 20, 2020
5. Door gebruik te maken van metaforen, legt hij duidelijk uit hoe het in elkaar zit.
5/ Wat is substitutie?
Een mutatie kan leiden tot een verbeterd bouwplan. Als die nieuwe variant zich wijdverbreid verspreidt, verdringt het zijn broertjes en zusjes.
Substitutie: de sterkste overleeft en vervangt de rest.
— Peter Slagter (@pesla) December 20, 2020
6. En dat hebben we wel gemerkt: het virus leeft al bijna een jaar onder de mensen.
6/ Muteert het #coronavirus vaak?
Niet echt. In de categorie RNA-virussen zou je dit #coronavirus kunnen zien als een slenterende voetganger.
De substitutiesnelheid ligt een factor 2 tot 6 lager dan bij influenza A.https://t.co/mWU4w4H81b
— Peter Slagter (@pesla) December 20, 2020
7. Maar door de grote verspreiding heeft deze ‘slenterende voetganger’ toch veel verschillende variaties.
7/ Maar toch zijn er nieuwe varianten?
Ja. Het virus heeft veel mensen getroffen en het bouwplan is dus vaak overgetypt. Bij @nextstrain zijn op dit moment 3.470 verschillende bouwplannen bekend.https://t.co/TBtOFAZpFD
— Peter Slagter (@pesla) December 20, 2020
8. Twee varianten gaan viraal, en wel om deze reden.
8/ Wat is er nu in het nieuws over mutaties?
Er zijn twee virusvarianten die opvallen, omdat ze zich snel weten te verspreiden en andere varianten daarbij verdringen.
De epicentra liggen in Engeland (codenaam VUI-202012/01) en in Zuid-Afrika (codenaam 501.V2).
— Peter Slagter (@pesla) December 20, 2020
9. Dit is wat we over de Britse versie weten.
9/ Wat is bekend over de Engelse variant?
Het volgende wordt genoemd:
• Besmettelijker, ~70% snellere transmissie.
• Toename van R met ~0,4.
• Relatief veel mutaties in het genoom (17).
• Verantwoordelijk voor 62% gevallen in Londen.https://t.co/dBJ7tk19fG— Peter Slagter (@pesla) December 20, 2020
10. En dit weten we over de Zuid-Afrikaanse versie.
10/ Wat is bekend over de Zuid-Afrikaanse variant?
Het volgende wordt genoemd:
• In toenemende mate dominant in afgenomen samples.
• Anekdotisch: ernstiger beloop bij jonge mensen.https://t.co/wRFIVk6RmJ— Peter Slagter (@pesla) December 20, 2020
11. Hij heeft niet op alle vragen een antwoord, maar dat is ook heel begrijpelijk.
11/ Waarom verspreiden ze zo snel?
Onbekend.
Het kan door toeval en/of omstandigheden komen, zoals regionaal slecht ingeregelde restricties. Maar ook door verbeterde eigenschappen van het virus. Of beide.
Onderscheid maken daartussen is zeer lastig.https://t.co/PQe0arwi9M
— Peter Slagter (@pesla) December 20, 2020
12. Ook op deze vraag is helaas nog geen sluitend antwoord.
12/ Zijn deze varianten gevaarlijker?
Er zijn enkel hypotheses, nog geen sluitende antwoorden.
Als een variant zich eenvoudiger verspreidt én het ziektebeeld is onveranderd, kan je spreken van gevaarlijker: het treft meer mensen en is lastiger te stoppen.
— Peter Slagter (@pesla) December 20, 2020
13. Op zich best wel logisch.
13/ Waarom dan een vliegverbod voor reizigers vanuit het Verenigd Koninkrijk?
Dat is een politieke keus: een voorzorgsmaatregel om de import van de Engelse virusvariant te beperken.https://t.co/UsTz6cwsaO
— Peter Slagter (@pesla) December 20, 2020
14. Veel sneller hadden ze deze beslissing niet kunnen nemen.
14/ Maar de Engelse variant is al in Nederland gespot; too little too late?
Ja, te laat, want de variant is al in Holland. Maar de (h)erkenning van de variant werd pas een week geleden bekendgemaakt. Best kordaad gehandeld, dus.https://t.co/i9cKoE1Aag
— Peter Slagter (@pesla) December 20, 2020
15. Maar ze hebben niet dezelfde maatregel getroffen voor reizigers uit Zuid-Afrika.
15/ Waarom landen er nog vliegtuigen uit Zuid-Afrika op Schiphol?
Dat is mij onbekend. Hier lijkt mij een soortgelijke voorzorg gepast, niet in de minste plaats vanwege anekdotisch bewijs van artsen rond getroffen jonge(re) patiënten.https://t.co/A7njzW8YRI
— Peter Slagter (@pesla) December 20, 2020
16. No worries: vaccineren zou nog steeds moeten werken.
16/ Werkt het vaccin nu nog wel?
Het vaccin is gericht op een hele waaier aan varianten; een bibliotheek aan bouwplannen.
Er is nog geen reden om aan te nemen dat ons immuunsysteem deze variant na vaccinatie niet herkent.
Maar: onderzoek nodig.https://t.co/oO9XhVxfCl
— Peter Slagter (@pesla) December 20, 2020
17. Laten we dit voorop stellen: geen reden tot paniek.
17/ Moeten we ons nu zorgen maken?
Zorgen in de zin van paniek: nee.
Maar er ligt wel een verantwoordelijkheid bij de overheid om kordaat te reageren: de situatie is immers al fragiel.https://t.co/21K3jtlKAb
— Peter Slagter (@pesla) December 20, 2020
18. Nederland blijkt niet op alle fronten een succesvol verdedigingssysteem.
18/ Wat is er fragiel aan de situatie?
Wat voorbeelden:
• De acute zorg is sterk overbelast.
• Hoge besmettingsgraad in NL.
• TTI-capaciteit in NL beperkt.
• Strategie naar blijvend lage circulatie ontbreekt.
• Verkiezingen op komst.https://t.co/blsfoSnija— Peter Slagter (@pesla) December 20, 2020
19. Hij vraagt aandacht van Rutte en De Jonge om te kijken naar een andere aanpak.
19/ Is dit de laatste lockdown?
Ik hoop het, maar dat vereist wel een omslag in de aanpak van de crisis door @MinPres en @hugodejonge.https://t.co/HFXhJj5dgD
— Peter Slagter (@pesla) December 20, 2020
20. Tot slot applaudisseert hij de Nieuw-Zeelandse premier Jacinda Ardern voor haar manier van aanpak: zo hadden politici wereldwijd dat moeten doen.
20/ Tenslotte nog een oproep aan Europese leiders om goed te kijken naar de manier waarop Jacinda Ardern haar land door de crisis leidt.
Over groepsimmuniteit door verspreiding: “We never ever considered that as a possibility. Ever.”https://t.co/ixK1vu8nK6
— Peter Slagter (@pesla) December 20, 2020
Zoek jij nog een toffe stage als designer, creative, project manager, copywriter of redacteur? Dan hebben we goed nieuws! Vanaf begin 2021 zoeken wij nog stagiairs. Check onze stagevacatures op The Best Social Jobs.
Dit bericht bekijken op Instagram
