Het is een tijd waarin fake news steeds moeilijker te herkennen is. Gelukkig zijn er onderzoeksjournalisten, die de onderste steen proberen boven te halen. Een van dit soort journalisten is Yarno Ritzen. Wanneer Thierry Baudet een corona-gerelateerde tweet over de dood van een ex-schoonvader retweet , gaan zijn alarmbellen af. Hij begint met onderzoeken en komt tot een opmerkelijke vondst.
1. Dit is de tweet die Thierry Baudet heeft geretweet.
Voor de duidelijkheid: de echtheid van deze tweet wordt dus betwist.
Vandaag vervelende post gehad. Mijn ex-schoonvader plotseling overleden na tweede prik. Gelieve geen vragen hierover. Trek je eigen conclusies.
— Eduard van Vlugtenstahl (@MeneerPanini) April 15, 2021
2. Waar Yarno onderzoek naar doet.
Even over deze retweet van Baudet… Hij retweet hier een account die duidelijk geen echt persoon weergeeft.
Hele korte draad. pic.twitter.com/iWY8ZojmCF
— Yarno Ritzen (@YarnoRitzen) April 19, 2021
3. Hij begint bij het checken van zijn profielfoto.
Ten eerste de foto van de account, die volgens de deepfake detection van @sensityai voor 99.9% zeker gemaakt is door een algoritme. Oftewel: de persoon op de foto bestaat niet. pic.twitter.com/lWmjP7OVql
— Yarno Ritzen (@YarnoRitzen) April 19, 2021
4. En daarna zijn naam.
Ten tweede bestaat “Eduard van Vlugtenstahl” alleen op Twitter. Google geeft 23 resultaten, allemaal gaan ze over Twitter. Niets op Facebook, niets op LinkedIn.
Er is geen vastgoedondernemer die zo heet. pic.twitter.com/ox9lBy8xuc
— Yarno Ritzen (@YarnoRitzen) April 19, 2021
5. Ook zijn neef lijkt niet te bestaan.
Er wordt in de account gelinkt naar ene Gerrit van Rijsselhout, die een neef zou zijn.
Wat blijkt? Ook dat gezicht is gemaakt door een computer.
Ook Gerrit bestaat niet op Google, behalve zijn Twitter. pic.twitter.com/HCCykkMbLE
— Yarno Ritzen (@YarnoRitzen) April 19, 2021
6. Yarno legt het uit waarom het delen van deze tweet schadelijk kan zijn.
Baudet retweet dus claim over sterfgeval na vaccininatie van persoon die waarschijnlijk niet bestaat of in ieder geval bewust een nepnaam gebruikt.
Dat is problematisch om heel veel redenen, vooral omdat veel mensen die RT zien van politicius en denken ‘dat zal wel waar zijn’
— Yarno Ritzen (@YarnoRitzen) April 19, 2021
7. En neemt een standpunt in.
Dat zorgt voor minder vertrouwen in de vaccins, minder vaccinaties.
Dat @thierrybaudet dit doet is natuurlijk (helaas) geen verrassing, hij verspreidt vaak genoeg zeer bewust leugens over covid en veel andere zaken.
— Yarno Ritzen (@YarnoRitzen) April 19, 2021
8. In de comments verzamelen andere ‘onderzoekers‘ zich, die de databank geraadpleegd hebben.
De gerenommeerde databank Nederlandse Familienamen van het Centrum voor familiegeschiedenis geeft op (van) Vlugtenstahl geen enkel resultaat! Deze sjiek aandoende familienaam is dus verzonnen.
— Kor Hylkema (@KorHylkema) April 19, 2021
Ook mijn bevinding. Kwalijke zaak hoor dat @thierrybaudet dit nepbericht retweet. pic.twitter.com/d3jMim94wA
— ErwinW. (@rwnwtt) April 19, 2021
9. En ook zijn er Twitteraars die het speurwerk van hem waarderen.
Briljant. Complimenten!
— Anton van Haren (@AntonvanHaren) April 19, 2021
Top draadje!
— DutchDebunker (@DebunkerDutch) April 19, 2021
10. En Eduard van Vlugtenstahl? Die tweet rustig door en ontkent alle ‘feiten’ die door factcheckers zijn gevonden.
Volgens ‘factchecker’ @JPeterBurger bestaan mijn neef en ik niet. Burger leeft in een land met een lockdown, een avondklok, een land waarin demonstranten mishandeld worden en bedrijven met geweld gesloten blijven, maar het échte probleem is natuurlijk Baudet, die mij retweette…
— Eduard van Vlugtenstahl (@MeneerPanini) April 19, 2021
Heb je nog geen plannen voor de zomervakantie? Dat komt goed uit! Wij zijn namelijk nu al op zoek naar summerschool stagiairs. Wil je nóg beter worden in het schrijven van artikelen? Of ben je een geboren videomaker en designer? Check dan snel onze vacatures!
Stage redactie The Best Social Media
Internship/stage video & design (EN/NL)
