Vorig jaar liet Sam Smith aan de wereld weten zich te identificeren als non-binair. De Britse zanger wil dus niet meer aangesproken worden met hij of hem, maar met hen/hun of die/diens. Dit schijnt echter nog niet voor iedereen even makkelijk te zijn. Het viel Jente op dat meerdere Nederlandse kranten de verkeerde voornaamwoorden gebruiken in artikelen over Sam. Ze kaartte dit aan op Twitter, maar niet met het gewenste resultaat.
1. Het viel Jente op dat in een review van Sam Smith hij/hem werd gebruikt.
https://twitter.com/je_nte/status/1322260063973711873
2. En zij waren niet de enige.
Geldt trouwens ook voor jullie! @telegraaf en @trouw 👋🏼
— Jente Lammerts (@je_nte) October 30, 2020
3. Maar op een reactie moest ze lang wachten.
Hoe vinden jullie zelf dat het gaat? Een week later inmiddels en het nog steeds vertikken om een paar woorden aan te passen? @volkskrant @gijsbertkamer
— Jente Lammerts (@je_nte) November 6, 2020
4. Veel mensen die zich ook identificeren als non-binair deelden de tweet van Jente.
5. En als er dan eindelijk een reactie komt van de Volkskrant is die erg teleurstellend.
Het is voorgelegd. Dit zegt onze eindredactie erover: pic.twitter.com/rnejDxY6dx
— Gijsbert Kamer (@gijsbertkamer) November 6, 2020
6. Maar Jente laat het er niet bij.
Bedankt voor je reactie. Ik snap dat het verwarrend kan zijn voor sommige lezers, maar wat daar tegenover staat is wel dat een grote groep mensen hier gekwetst wordt. Zij worden niet gezien, gehoord of serieus genomen, en dat is erg kwalijk. Het kan ook op een andere manier 1/?
— Jente Lammerts (@je_nte) November 6, 2020
opgeschreven worden. Dan kwets je niemand en gebruik je het alsnog goed, en is het voor niemand verwarrend. Kijk bijvoorbeeld hoe OOR het heeft gedaan: https://t.co/ajOzmEPdcy… 2/?
— Jente Lammerts (@je_nte) November 6, 2020
7. En ze maakt duidelijk waarom het zo belangrijk is om de juiste voornaamwoorden te gebruiken.
Ik denk dat júist de Volkskrant hier mooi het voortouw in kan nemen. Jullie lezers zullen dat ook begrijpen. Maar het feit dat er in dit stuk gewoon níks wordt gezegd over de genderidentiteit van iemand, en omdat het te “moeilijk” is voor lezers (hiermee onderschatten jullie 3/?
— Jente Lammerts (@je_nte) November 6, 2020
denk ik ook jullie lezers) doet een groep mensen echt pijn. Het is niet voor niets dat mijn tweet zo “explodeerde”: het speelt echt en het is niet zo maar iets om te laten liggen. Het is naar tegen een bevolkingsgroep, maar ook naar Sam. Hopelijk doen jullie er alsnog wat mee.
— Jente Lammerts (@je_nte) November 6, 2020
8. Ook laat ze zien hoe makkelijk het nou eigenlijk kan zijn.
https://twitter.com/je_nte/status/1324760861215498242
9. Andere mensen vinden de reactie van de Volkskrant erg raar.
🥴🥴🥴 sinds wanneer zijn iemands voornaamwoorden up for debate ???
— Eva (@evazeegers) November 6, 2020
Maar wel een woord als ’taalgremium’. Maar onderschat je de lezer niet? De mensen die de moeite nemen om een abonnement te willen op een krant kunnen echt wel iets met woorden.
En misschien zijn er wel mensen (ik!) die heel graag een abo zouden willen om *wel* voorop te lopen!— Anca Buit (@anca_buit) November 6, 2020
10. En zijn het niet eens met de keuze die ze hebben gemaakt.
Je kan ook even melden dat iemand graag ‘hen/hun’ gebruikt en uitleggen dat je dat volgt. En dat dan doen. Het idee dat het ‘duidelijk’ moet zijn is al een verkeerd vertrekpunt: soms *is het niet duidelijk. Wen/wun daar maar aan..
— WinfriedvanderVeen (@winfriedvdveen) November 6, 2020
11. Tot slot is het een kleine moeite om te respecteren hoe iemand aangesproken wil worden, en je maakt er mensen heel blij mee!
Graham Norton deed het gisteren in zijn show helemaal goed met ’they’. 😍
— Miss Baukje 🏳️🌈👑👩🏫👩🔬👸🧜♀️ (@MissDuQueen) October 31, 2020
